下午，何定军继续和方万同“聊天”，范思成继续在市府开会，会议的内容，自然是讨论这个跨省的小水电站的合作模式。

　　水电站虽然不大，但是这种形式的合作，却是全国第一次。所以，采用什么模式，还是需要探讨的。

　　如果仅仅是一次商业行为，其实是很简单的。但是，这个跨省的小小水电站却关系到两市的税收、就业、及资金流、企业数量、引资金额、及其它商业数据。

　　合作模式的不同，对这些利益点影响非常大，所以，会上的讨论非常热烈。

　　范思成代表招商局提出了三个方案建议，一是租地租河建电站，以常用的租赁开发的方式，将回龙镇下游四公里内的河道及河两岸一定范围的土地租下，然后将其交给投资的能源公司建站经营。

　　他本人是最喜欢这一个方案了，这个方案的好处是显然易见的，方便操作方便管理，而且，最对龙乡市来说，利益也最大化。

　　第二个方案是，合作开发，共同受益。具体一点就是，电站投资方及回龙镇，以投资方的形式进入贺山乡，并与之合作建造电站，资金无全由龙乡投资商出，而贺山乡则以提供河道及土地享受一定比例的利益，比如电站交纳管理及地方税，安排一定数量的就业等等。

　　这个方案，虽然龙乡方面得到的利益没有第一个方案的多，但是这样的合作却可以促进两地的经济往来，文化溶合。在管理方面，由于有本地政|府的介入，电站将会减除了很多琐碎的事。

　　范思成的第三个方案，他说是下下策，最不可取的方案，那就是让投资商直接去与贺山乡洽谈投资建站，而回龙镇仅仅收取河道占用的费用，当地电力部门用最低的价格购入该电站的电。这个方案说白了，就是将投资商扔了，他爱建不建，不关龙乡市的事了。

　　这确实是最不可取的方案，说出来没任何一个人支持。

　　范思成提的第一第二方案的支持者差不多持平，但是，这只是己方提出的方案，对方会不会接受或对方是不是有他们的方案，这可得去谈了才知道。

　　“大家都讨论这么久了，大家提出了不少问题，但归纳起来，基本上就是思成局长提出的第一或第二方案。所以，我认为，我们不必再讨论了，整理好，选出代表去山奇市吧，无论是第一还是第二方案，都得找当地政|府。”讨论了差不多一小时，陈庭芳总结说。

　　“去肯定是要去的，但是自上而下，还是自下而上呢？这是一个技术活。”范思成又提出先去找山奇市还是先找贺山乡了。

　　“这有什么区别吗？”李金泽专门跟范思成唱反调。

　　“这么显浅的区别李副市长都看不出来吗？”范思成从来不会宠着对手或质疑者。

　　什么区别？这个区别大多数人

　　请收藏：https://m.aofce.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）