些手稿啊、设计啊之类的，包括电子存档，她都没有吗？还是说都被唐松和偷去了？
邹卓明说：“你说的这些所谓的证据，唐松和都有。那个时是他第二次这么做，行事作风也都比较保守，受害者在剧本创作期间会不定时地被他叫过去检查，而他会把受害者对于剧本每个阶段的创意和设计整理好，自己手写一遍备份。”
后来唐松和名气上去了，就非常大胆了，直接上手拿，连个假证据都懒得做了。有夏洪洲给他兜底，受害者在公司闹不起来，去外面也求告无门，不仅失了剧本没了钱，还丢了工作。
再往后有一个新人写家庭伦理剧本的，大概写着写着发现了这个苗头，权衡利弊后，就直接抄袭了一个扑街小作者的小说。
这部剧播出后，小作者追剧途中逐渐发现剧中的人设和情节跟自己的小说极为相似，到后面简直一模一样了。于是就自己做了调色盘，在WB公开要说法。
这件事自然是被压下去了，唐松和这边花了钱让平台限流，又找律师私下联系小作者，拿钱摆平了。最后小作者还发文道歉，称不是抄袭，完全是偶然事件，只不过是撞了创意，是他不分青红皂白冤枉了唐松和。
邬俊骁听完，这两天的疑问终于有了答案：“我说呢，他一个业界大佬，怎么会看上我一个萌新的作品。原来除了我真的很有才之外，他之前的剧本居然全都是别人的！”
他看着邹卓明：“所以这种草包，是怎么成为你们盛海的一大招牌的？”
请收藏：https://m.aofce.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）