出力,不过在这其中,也有不少败类在践踏朝廷的律法。
如今朝廷已有风声,准备来一次全面的整治行动,胡家代表提议在座的各个有头有脸的商人要与败类们划清界限,坚决拥护朝廷的行动。这马屁拍得恰到点上,自然没人敢跳出来唱反调。
第三个上台发言的,是大种植园主田家,其谈论的话题有些意思,论为何历朝历代要重农抑商?
华夏“重农抑商”最早由法家提出。法家实行的是农战正治,“国待农战而安,主待农战而尊”,只有把鞭刑引到农战轨道上,“使商工游食之民少而名卑,以趋本务而外末作”,才能使更多的人安于务农,使果家的粮食能够保障战争的需要。
儒家虽然与法家有过“德刑之辩”,但在抑商重农上,尽管出发点不尽相同,但结论上双方是一致的。儒家认为商贾控制市场必然会盘剥农民,也必然会与君主争利,其带来的正治后果是严重的。但是提倡以德服人的儒家在抑商手段上反对法家的简单粗暴,认为要从排斥商贾占有市场、剥夺商贾之利入手,而不是简单粗暴的贬黜商人的正治与涩会地位。……
本章未完,请点击下一页继续阅读!儒家虽然与法家有过“德刑之辩”,但在抑商重农上,尽管出发点不尽相同,但结论上双方是一致的。儒家认为商贾控制市场必然会盘剥农民,也必然会与君主争利,其带来的正治后果是严重的。但是提倡以德服人的儒家在抑商手段上反对法家的简单粗暴,认为要从排斥商贾占有市场、剥夺商贾之利入手,而不是简单粗暴的贬黜商人的正治与涩会地位。
“有一次,我与旧港总督韩思远韩总督谈论这个问题,他告诉我历朝历代之所以重农抑商,无外乎商人积累资本太过简单,很容易加剧王朝的土地兼并。就拿仅隔着海峡的明朝举例,他们的商人积累财富可要比宋洲简单,凡遇灾荒年景,商人们压低地价,便能轻易从百姓手中买得土地,再通过放贷收租,资助同宗的读书人,一旦有人考得功名,将来连田赋都能省却。正因有这些人的存在,每个王朝才逃不出三百年的怪圈。韩总督还言商人应生于忧患,死于安乐,而不是想方设法,做个蛀虫。这些年,我田家虽然以经营种植园为主,但也参入了对倭、对天竺的贸易,说实话,风雨海波中闯荡了这么多年,现在那些明朝商人在我眼中,一个能打的都没有!”田家家主的话,引得台下众人纷纷哄笑。
田家家主之后,发言的是富格尔家族的代表,其谈论了两个问题:为何朝廷始终不愿放开对金融业的管控?各公司在与果有企业的人才竞争中,为何会落入下成?
富格尔家族的代表以富格尔在威尼斯创办银行为例,谈论了金融业的诚信问题,随后就人才竞争一事,提议由商人们合资创办一所商业学校,资助家境贫寒的学生入学,培养专业人才。
……
首届商德会闭会时,入会的众人达成了几项共识:一,建立一套商德会内部信用评定体系,为各公司合作,提供依据;二,创办一所商业学校,培养专业人才,各公司按出资比,获得人才的优先应聘权。三,成立一个慈/善基金,慈悲济世,回馈涩会,树立商人正面形象;四,创办《商德报》,宣传儒、道、禅中的商人典范,维护商人口碑……
《商德报》创刊后不久,由商业部牵头的整治行动便轰轰烈烈展开,许多公司被查,舆论一时哗然,《商德报》成了商人们最后的宣传阵地。
请收藏:https://m.aofce.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)