出力，不过在这其中，也有不少败类在践踏朝廷的律法。
如今朝廷已有风声，准备来一次全面的整治行动，胡家代表提议在座的各个有头有脸的商人要与败类们划清界限，坚决拥护朝廷的行动。这马屁拍得恰到点上，自然没人敢跳出来唱反调。
第三个上台发言的，是大种植园主田家，其谈论的话题有些意思，论为何历朝历代要重农抑商？
华夏“重农抑商”最早由法家提出。法家实行的是农战正治，“国待农战而安，主待农战而尊”，只有把鞭刑引到农战轨道上，“使商工游食之民少而名卑，以趋本务而外末作”，才能使更多的人安于务农，使果家的粮食能够保障战争的需要。
儒家虽然与法家有过“德刑之辩”，但在抑商重农上，尽管出发点不尽相同，但结论上双方是一致的。儒家认为商贾控制市场必然会盘剥农民，也必然会与君主争利，其带来的正治后果是严重的。但是提倡以德服人的儒家在抑商手段上反对法家的简单粗暴，认为要从排斥商贾占有市场、剥夺商贾之利入手，而不是简单粗暴的贬黜商人的正治与涩会地位。……
本章未完，请点击下一页继续阅读！儒家虽然与法家有过“德刑之辩”，但在抑商重农上，尽管出发点不尽相同，但结论上双方是一致的。儒家认为商贾控制市场必然会盘剥农民，也必然会与君主争利，其带来的正治后果是严重的。但是提倡以德服人的儒家在抑商手段上反对法家的简单粗暴，认为要从排斥商贾占有市场、剥夺商贾之利入手，而不是简单粗暴的贬黜商人的正治与涩会地位。
“有一次，我与旧港总督韩思远韩总督谈论这个问题，他告诉我历朝历代之所以重农抑商，无外乎商人积累资本太过简单，很容易加剧王朝的土地兼并。就拿仅隔着海峡的明朝举例，他们的商人积累财富可要比宋洲简单，凡遇灾荒年景，商人们压低地价，便能轻易从百姓手中买得土地，再通过放贷收租，资助同宗的读书人，一旦有人考得功名，将来连田赋都能省却。正因有这些人的存在，每个王朝才逃不出三百年的怪圈。韩总督还言商人应生于忧患，死于安乐，而不是想方设法，做个蛀虫。这些年，我田家虽然以经营种植园为主，但也参入了对倭、对天竺的贸易，说实话，风雨海波中闯荡了这么多年，现在那些明朝商人在我眼中，一个能打的都没有！”田家家主的话，引得台下众人纷纷哄笑。
田家家主之后，发言的是富格尔家族的代表，其谈论了两个问题：为何朝廷始终不愿放开对金融业的管控？各公司在与果有企业的人才竞争中，为何会落入下成？
富格尔家族的代表以富格尔在威尼斯创办银行为例，谈论了金融业的诚信问题，随后就人才竞争一事，提议由商人们合资创办一所商业学校，资助家境贫寒的学生入学，培养专业人才。
……
首届商德会闭会时，入会的众人达成了几项共识：一，建立一套商德会内部信用评定体系，为各公司合作，提供依据；二，创办一所商业学校，培养专业人才，各公司按出资比，获得人才的优先应聘权。三，成立一个慈/善基金，慈悲济世，回馈涩会，树立商人正面形象；四，创办《商德报》，宣传儒、道、禅中的商人典范，维护商人口碑……
《商德报》创刊后不久，由商业部牵头的整治行动便轰轰烈烈展开，许多公司被查，舆论一时哗然，《商德报》成了商人们最后的宣传阵地。
请收藏：https://m.aofce.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）